อันดับโปรเซสเซอร์ของสมาร์ทโฟน

ค้นหาโทรศัพท์มือถือที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณด้วยบทความที่ครอบคลุมซึ่งเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โทรศัพท์ชั้นนำ บทความนี้นำเสนอแบรนด์หลักๆ เช่น Qualcomm, Samsung และ Apple และจัดอันดับชิปเซ็ตล่าสุดตามความเร็วโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานอย่าง Geekbench, Antutu และ Gfxbench บทความนี้แสดงรายการระดับและการจัดอันดับลีดเดอร์บอร์ดของ SOC ของโทรศัพท์ทุกประเภท และให้คะแนนชิปโทรศัพท์มือถือรุ่นเรือธงระดับไฮเอนด์และระดับล่างในปัจจุบัน

2023-10-19
  1. อันดับโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน
  2. การจัดอันดับ GPU ของสมาร์ทโฟน
  3. Exynos
  4. Helio
  5. Dimensity
  6. Kirin
  7. Snapdragon
  8. Apple Bionic
อันดับโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน
ประสิทธิภาพสัมพัทธ์
-
มากขึ้นดีกว่า
ซีพียู
+
กราฟิก
infoหา
.
.
.
Apple A17 Pro
100%
.
.
.
A16 Bionic
92%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 2
88%
.
.
.
A15 Bionic (5 core GPU)
86%
.
.
.
Dimensity 9200+
79.3%
.
.
.
A15 Bionic (4 core GPU)
76.9%
.
.
.
Dimensity 9200
75.3%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1
71.4%
.
.
.
Dimensity 9000+
68.5%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 1
66.4%
.
.
.
Dimensity 9000
64.7%
.
.
.
A14 Bionic
63.2%
.
.
.
Google Tensor G3
59.7%
.
.
.
Exynos 2200
59.3%
.
.
.
Snapdragon 888+ 5G
57.5%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1 4G
56.7%
.
.
.
Dimensity 8200
56.3%
.
.
.
Snapdragon 888 5G
55%
.
.
.
Snapdragon 888 4G
54.8%
.
.
.
Kirin 9000 5G
54.4%
.
.
.
Snapdragon 7+ Gen 2
54.3%
.
.
.
Exynos 2100
53.5%
.
.
.
Dimensity 8100-Ultra
52.8%
.
.
.
Google Tensor G2
52.4%
.
.
.
Kirin 9000s
52.2%
.
.
.
Kirin 9000E 5G
52.1%
.
.
.
Google Tensor
50.7%
.
.
.
Dimensity 8100-Max
50.3%
.
.
.
Snapdragon 870 5G
50%
.
.
.
Dimensity 8100
49.6%
.
.
.
Snapdragon 865+
48.9%
.
.
.
Dimensity 1200 Max
47.9%
.
.
.
Dimensity 8000 Max
47.7%
.
.
.
Dimensity 8000
47.3%
.
.
.
Snapdragon 865 5G
47%
.
.
.
Dimensity 1300
46.3%
.
.
.
Dimensity 1200
46.1%
.
.
.
Dimensity 8020
45.5%
.
.
.
Exynos 1080
44.7%
.
.
.
Dimensity 8050
44.5%
.
.
.
Dimensity 1000+
41.5%
.
.
.
Dimensity 1100
41.1%
.
.
.
Snapdragon 860
40.8%
.
.
.
Snapdragon 780G
40%
.
.
.
Dimensity 1000L
38.7%
.
.
.
Snapdragon 7 Gen 1
38.7%
.
.
.
Kirin 990E 5G
38.3%
.
.
.
Snapdragon 778G+ 5G
37.9%
.
.
.
Snapdragon 782G
37.5%
.
.
.
Snapdragon 778G 5G
36.4%
.
.
.
Snapdragon 778G 4G
36.3%
.
.
.
Dimensity 7200
35.8%
.
.
.
Exynos 1380
34%
.
.
.
Snapdragon 7s Gen 2
33.6%
.
.
.
Kirin 985 5G
32%
.
.
.
Dimensity 1000C
31.5%
.
.
.
Dimensity 820
30.8%
.
.
.
Dimensity 7050
30.2%
.
.
.
Dimensity 920
30%
.
.
.
Kirin 820
29.6%
.
.
.
Kirin 820E
29.1%
.
.
.
Dimensity 1080
28.8%
.
.
.
Dimensity 7030
28.7%
.
.
.
Dimensity 1050
27.7%
.
.
.
Dimensity 900
27.6%
.
.
.
Unisoc T820
27.5%
.
.
.
Dimensity 800
25.6%
.
.
.
Exynos 1280
25.3%
.
.
.
Snapdragon 768G 5G
25.2%
.
.
.
Exynos 1330
24.8%
.
.
.
Snapdragon 695 5G
24.3%
.
.
.
Dimensity 7020
24.2%
.
.
.
Dimensity 930
24.1%
.
.
.
Snapdragon 765G 5G
23.9%
.
.
.
Snapdragon 750G 5G
23.4%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 1
23.3%
.
.
.
Snapdragon 750 5G
23.3%
.
.
.
Dimensity 800U
23.1%
.
.
.
Snapdragon 765 5G
23.1%
.
.
.
Exynos 880
23%
.
.
.
Snapdragon 732G
21.9%
.
.
.
Snapdragon 720G
21.9%
.
.
.
Dimensity 810
21.5%
.
.
.
Dimensity 6080
21.4%
.
.
.
Dimensity 6100+
21.3%
.
.
.
Helio G95
21.3%
.
.
.
Helio G99
21.2%
.
.
.
Snapdragon 690 5G
21%
.
.
.
Helio G96
20.9%
.
.
.
Dimensity 720
20.7%
.
.
.
Snapdragon 480+ 5G
20.4%
.
.
.
Dimensity 6020
20%
.
.
.
Dimensity 700
19.8%
.
.
.
Snapdragon 480 5G
18.9%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 2
18.4%
.
.
.
Snapdragon 685
17.8%
.
.
.
Snapdragon 678
17.5%
.
.
.
Unisoc T618
17.2%
.
.
.
Unisoc T700
16.6%
.
.
.
Unisoc T606
16.6%
.
.
.
Unisoc T610
16.5%
.
.
.
Snapdragon 680 4G
16.3%
.
.
.
Snapdragon 680G 4G
16.1%
.
.
.
Helio G88
15.4%
.
.
.
Helio P95
15.3%
.
.
.
Helio G85
14.9%
.
.
.
Helio G80
14.4%
.
.
.
Helio G70
14.3%
.
.
.
Unisoc Tiger T616
14.1%
.
.
.
Unisoc Tiger T612
13.5%
.
.
.
Snapdragon 662
13.2%
.
.
.
Kirin 710A
12.8%
.
.
.
Snapdragon 460
12.4%
.
.
.
Exynos 850
10.8%
.
.
.
Helio G37
9.2%
.
.
.
Helio G35
9.2%
.
.
.
JLQ JR510
9.2%
.
.
.
Helio G36
8.9%
.
.
.
Helio G25
7.9%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

บทความที่ครอบคลุมนี้ให้การเปรียบเทียบเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์โทรศัพท์ชั้นนำในตลาด มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยคุณค้นหาโทรศัพท์มือถือที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณโดยการเปรียบเทียบชิปเซ็ตล่าสุดและจัดอันดับตามความเร็ว บทความนี้แสดงรายชื่อแบรนด์หลักทั้งหมด รวมถึง Qualcomm Snapdragon, Hisilicon Kirin, Samsung Exynos, MediaTek Dimensity และ Helio และ Apple Bionic และ Fusion และเปรียบเทียบประสิทธิภาพ SOC (ระบบบนชิป) ของสมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุด ความเร็วของโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่นได้รับการประเมินโดยอ้างอิงจากการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่เป็นที่รู้จัก เช่น Geekbench, Antutu และ Gfxbench สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Snapdragon, Exynos, Kirin, Dimensity, Helio และ Bionic CPUs ล่าสุด และพิจารณาว่าตัวเลือกใดดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ บทความนี้จะจัดอันดับสำหรับทั้งโปรเซสเซอร์ Android และ iPhone รวมถึงรายการระดับของโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟน ARM ตั้งแต่ดีที่สุดไปจนถึงแย่ที่สุด ซึ่งครอบคลุมทั้งประสิทธิภาพแบบ single-core และ multi-core บทความนี้ยังมีการจัดอันดับลีดเดอร์บอร์ดสำหรับ SOC ของโทรศัพท์ทุกประเภท โดยจะแสดงชิปเซ็ตสมาร์ทโฟน 10 อันดับแรก โดยจัดอันดับจากดีที่สุดไปหาแย่ที่สุด แผนภูมิแสดงภาพคะแนนเปอร์เซ็นต์สัมพัทธ์ของชิปเซ็ตมือถือที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และเน้นว่าชิปใดถือว่าดีที่สุดในด้านความเร็วและประสิทธิภาพโดยรวม บทความนี้ยังนำเสนอการเปรียบเทียบโดยละเอียดของชิปโทรศัพท์มือถือเรือธงระดับไฮเอนด์และระดับล่างรุ่นปัจจุบัน และให้คะแนนแต่ละชิปเพื่อความสะดวกของคุณ โดยสรุป บทความนี้เป็นร้านค้าครบวงจรสำหรับทุกความต้องการในการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์โทรศัพท์ของคุณ ไม่ว่าคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ระดับเรือธง ระดับไฮเอนด์ ระดับล่าง หรือระดับกลาง บทความนี้จะให้ข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อประกอบการตัดสินใจ ในบทความนี้ คุณสามารถเปรียบเทียบและค้นหาชิปที่มีประสิทธิภาพเทียบเท่าหรือใกล้เคียงกัน และพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์ใดเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
About article
show less
artimg
logo width=
Techrankup