Smartphone-processorer rangering

Find den bedste mobiltelefon til dine behov med denne omfattende artikel, der sammenligner ydeevnen af ​​toptelefonprocessorer. Artiklen indeholder store mærker som Qualcomm, Samsung og Apple og rangerer de nyeste chipsæt baseret på hastighed ved hjælp af benchmarks som Geekbench, Antutu og Gfxbench. Artiklen giver en rækkeliste og en rangliste over alle typer telefon-SOC'er og vurderer det aktuelle flagskibs high-end og low-end mobiltelefonchips.

2023-10-19
  1. Smartphone-processorer Rangering
  2. Smartphone GPU-rangordning
  3. Exynos
  4. Helio
  5. Dimensity
  6. Kirin
  7. Snapdragon
  8. Apple Bionic
Smartphone-processorer Rangering
Relativ ydeevne
-
Mere er bedre
CPU
+
grafik
infoFind
.
.
.
Apple A17 Pro
100%
.
.
.
A16 Bionic
92%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 2
88%
.
.
.
A15 Bionic (5 core GPU)
86%
.
.
.
Dimensity 9200+
79.3%
.
.
.
A15 Bionic (4 core GPU)
76.9%
.
.
.
Dimensity 9200
75.3%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1
71.4%
.
.
.
Dimensity 9000+
68.5%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 1
66.4%
.
.
.
Dimensity 9000
64.7%
.
.
.
A14 Bionic
63.2%
.
.
.
Google Tensor G3
59.7%
.
.
.
Exynos 2200
59.3%
.
.
.
Snapdragon 888+ 5G
57.5%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1 4G
56.7%
.
.
.
Dimensity 8200
56.3%
.
.
.
Snapdragon 888 5G
55%
.
.
.
Snapdragon 888 4G
54.8%
.
.
.
Kirin 9000 5G
54.4%
.
.
.
Snapdragon 7+ Gen 2
54.3%
.
.
.
Exynos 2100
53.5%
.
.
.
Dimensity 8100-Ultra
52.8%
.
.
.
Google Tensor G2
52.4%
.
.
.
Kirin 9000s
52.2%
.
.
.
Kirin 9000E 5G
52.1%
.
.
.
Google Tensor
50.7%
.
.
.
Dimensity 8100-Max
50.3%
.
.
.
Snapdragon 870 5G
50%
.
.
.
Dimensity 8100
49.6%
.
.
.
Snapdragon 865+
48.9%
.
.
.
Dimensity 1200 Max
47.9%
.
.
.
Dimensity 8000 Max
47.7%
.
.
.
Dimensity 8000
47.3%
.
.
.
Snapdragon 865 5G
47%
.
.
.
Dimensity 1300
46.3%
.
.
.
Dimensity 1200
46.1%
.
.
.
Dimensity 8020
45.5%
.
.
.
Exynos 1080
44.7%
.
.
.
Dimensity 8050
44.5%
.
.
.
Dimensity 1000+
41.5%
.
.
.
Dimensity 1100
41.1%
.
.
.
Snapdragon 860
40.8%
.
.
.
Snapdragon 780G
40%
.
.
.
Dimensity 1000L
38.7%
.
.
.
Snapdragon 7 Gen 1
38.7%
.
.
.
Kirin 990E 5G
38.3%
.
.
.
Snapdragon 778G+ 5G
37.9%
.
.
.
Snapdragon 782G
37.5%
.
.
.
Snapdragon 778G 5G
36.4%
.
.
.
Snapdragon 778G 4G
36.3%
.
.
.
Dimensity 7200
35.8%
.
.
.
Exynos 1380
34%
.
.
.
Snapdragon 7s Gen 2
33.6%
.
.
.
Kirin 985 5G
32%
.
.
.
Dimensity 1000C
31.5%
.
.
.
Dimensity 820
30.8%
.
.
.
Dimensity 7050
30.2%
.
.
.
Dimensity 920
30%
.
.
.
Kirin 820
29.6%
.
.
.
Kirin 820E
29.1%
.
.
.
Dimensity 1080
28.8%
.
.
.
Dimensity 7030
28.7%
.
.
.
Dimensity 1050
27.7%
.
.
.
Dimensity 900
27.6%
.
.
.
Unisoc T820
27.5%
.
.
.
Dimensity 800
25.6%
.
.
.
Exynos 1280
25.3%
.
.
.
Snapdragon 768G 5G
25.2%
.
.
.
Exynos 1330
24.8%
.
.
.
Snapdragon 695 5G
24.3%
.
.
.
Dimensity 7020
24.2%
.
.
.
Dimensity 930
24.1%
.
.
.
Snapdragon 765G 5G
23.9%
.
.
.
Snapdragon 750G 5G
23.4%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 1
23.3%
.
.
.
Snapdragon 750 5G
23.3%
.
.
.
Dimensity 800U
23.1%
.
.
.
Snapdragon 765 5G
23.1%
.
.
.
Exynos 880
23%
.
.
.
Snapdragon 732G
21.9%
.
.
.
Snapdragon 720G
21.9%
.
.
.
Dimensity 810
21.5%
.
.
.
Dimensity 6080
21.4%
.
.
.
Dimensity 6100+
21.3%
.
.
.
Helio G95
21.3%
.
.
.
Helio G99
21.2%
.
.
.
Snapdragon 690 5G
21%
.
.
.
Helio G96
20.9%
.
.
.
Dimensity 720
20.7%
.
.
.
Snapdragon 480+ 5G
20.4%
.
.
.
Dimensity 6020
20%
.
.
.
Dimensity 700
19.8%
.
.
.
Snapdragon 480 5G
18.9%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 2
18.4%
.
.
.
Snapdragon 685
17.8%
.
.
.
Snapdragon 678
17.5%
.
.
.
Unisoc T618
17.2%
.
.
.
Unisoc T700
16.6%
.
.
.
Unisoc T606
16.6%
.
.
.
Unisoc T610
16.5%
.
.
.
Snapdragon 680 4G
16.3%
.
.
.
Snapdragon 680G 4G
16.1%
.
.
.
Helio G88
15.4%
.
.
.
Helio P95
15.3%
.
.
.
Helio G85
14.9%
.
.
.
Helio G80
14.4%
.
.
.
Helio G70
14.3%
.
.
.
Unisoc Tiger T616
14.1%
.
.
.
Unisoc Tiger T612
13.5%
.
.
.
Snapdragon 662
13.2%
.
.
.
Kirin 710A
12.8%
.
.
.
Snapdragon 460
12.4%
.
.
.
Exynos 850
10.8%
.
.
.
Helio G37
9.2%
.
.
.
Helio G35
9.2%
.
.
.
JLQ JR510
9.2%
.
.
.
Helio G36
8.9%
.
.
.
Helio G25
7.9%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

Denne omfattende artikel giver en dybdegående sammenligning af ydeevnen af ​​de bedste telefonprocessorer på markedet. Det har til formål at hjælpe dig med at finde den bedste mobiltelefon til dine behov ved at sammenligne de nyeste chipsæt og rangere dem baseret på hastighed. Artiklen indeholder en komplet liste over alle de store mærker, inklusive Qualcomm Snapdragon, Hisilicon Kirin, Samsung Exynos, MediaTek Dimensity og Helio, og Apple Bionic og Fusion, og sammenligner deres seneste smartphone SOC (system on chip) ydeevne. Hastigheden af ​​hver processormodel evalueres baseret på flere velkendte benchmark-tests, såsom Geekbench, Antutu og Gfxbench. Dette giver dig mulighed for at sammenligne ydeevnen af ​​de nyeste Snapdragon, Exynos, Kirin, Dimensity, Helio og Bionic CPU'er og afgøre, hvilken der er den bedste løsning til dine behov. Artiklen giver placeringer for både Android- og iPhone-processorer og inkluderer en række liste over ARM-smartphone-processorer, fra bedste til værste, der dækker både single-core og multi-core ydeevne. Artiklen indeholder også en rangliste over alle typer telefon-SOC'er, der viser de nye top ti smartphone-chipsæt, rangeret fra bedst til værst. Diagrammet giver en visuel repræsentation af den relative procentvise score for de højest ydende mobile chipsæt og fremhæver, hvilken chip der anses for at være den bedste for hastighed og overordnet ydeevne. Artiklen tilbyder også en detaljeret sammenligning af den nuværende generation af flagskibs high-end og low-end mobiltelefonchips og vurderer hver chip for din bekvemmelighed. Afslutningsvis er denne artikel en one-stop-shop for alle dine behov for sammenligning af telefonprocessorer. Uanset om du leder efter den bedste processor til en flagskibs-, high-end, low-end eller mid-range enhed, giver denne artikel dig alle de oplysninger, du har brug for for at træffe en informeret beslutning. Med denne artikel kan du sammenligne og finde de tilsvarende eller lignende ydeevnechips og afgøre, hvilken processor der er det bedste valg for dig.
About article
show less
artimg
logo width=
Techrankup